TUGAS IFRS

TUGAS SOFTSKILL RISET AKUNTANSI
JURNAL IAS

Nama Kelompok :
 Unur KB
 Tri Handayani
 Yuni Tri Hartati

Kelas : 3 Eb 03



Apa Akuntansi Internasional Akuntansi Internasional Standards (IAS) membawa ke Standards (IAS) membawa ke Yunani laporan keuangan Listed Yunani Perusahaan?
Kasus Athena Athena Bursa Saham



ABSTRAK
Tujuan dari studi ini adalah untuk menyelidiki dampak dari akuntansi changeover dari studi ini adalah untuk menyelidiki Standar Akuntansi Internasional (IAS) dalam kaitannya dengan menerbitkan laporan keuangan perusahaan-perusahaan yang terdaftar Yunani untuk tahun 2004. Hasil penelitian menunjukkan bahwa nyata aset, aktiva tetap, dan total kewajiban catatan harga lebih tinggi secara signifikan di bawah IAS. Kewajiban catatan harga lebih tinggi secara signifikan di bawah IAS. Lebih dari itu, mencatat bahwa, dalam oposisi terhadap pendapatan bersih setelah pajak, nilai buku tampaknya memainkan peran yang lebih signifikan mencatat di bawah IAS, dibandingkan dengan yang di bawah GAS. Ada juga bukti bahwa untuk penyesuaian untuk pendapatan bersih meningkatkan relevansi nilai inkremental, sedangkan GAS untuk penyesuaian nilai buku tidak meningkatkan pendapatan bersih relevansi nilai inkremental, sementara GAS untuk Penyesuaian nilai buku tidak memperbaikinya.

Kata Kunci: Standar Akuntansi Internasional (IAS), Standar Akuntansi Yunani (GAS), Nilai
relevansi, relevansi nilai incremental, Standar Akuntansi, Nilai wajar relevansi, relevansi nilai incremental, Standar Akuntansi, Nilai wajar .

1. PENDAHULUAN

Dalam konteks perkembangan yang terjadi dalam perekonomian dunia dalam beberapa tahun terakhir dan akibat terjadinya serangkaian skandal perusahaan (misalnya Enron, Parmalat), maka di Uni Eropa memutuskan pada 31 Desember 2001, bahwa semua perusahaan yang terdaftar di terorganisir pasar modal Eropa harus menyiapkan neraca konsolidasi sesuai dengan Standar Akuntansi Internasional. Pada saat yang sama, European Pada saat yang sama, European Uni diperbolehkan aplikasi sukarela mereka dari sisa non-perusahaan yang terdaftar mengizinkan negara-negara anggota untuk memperluas aplikasi mereka. Dengan demikian, dari 1 Januari 2005 mayoritas negara-negara anggota Uni Eropa, termasuk Yunani, telah dihadapkan penerapan dua sistem akuntansi, satu untuk terdaftar dan yang lainnya untuk non-perusahaan yang terdaftar. Untuk penanganan masalah, Yunani saat ini mempertimbangkan progresif pembentukan penerapan wajib IAS non-terdaftar .

Tujuan dari analisis ini adalah untuk melacak dampak dari standar akuntansi changeover dari sebelumnya diterapkan Standar Akuntansi Yunani ke International changeover dari sebelumnya diterapkan Yunani Standar Akuntansi Internasional JEL Classification: M41 – Akuntansi. dalam laporan keuangan perusahaan yang diterbitkan Yunani. Jadi di Yunani, di mana Perancis-Jerman model (sistem akuntansi yang berorientasi stakeholder) telah diterapkan efek penting dari penerapan standar akuntansi baru diharapkan. Ini karena target pada IAS, dipengaruhi oleh sistem akuntansi yang berorientasi pemegang saham, sasaran pada peningkatan perlindungan investor. Dalam kasus perusahaan Yunani, kami mengumpulkan data dari keuangan yang diterbitkan perusahaan untuk tahun 2004 dan 2005 (yang kita mengambil dari Bursa Efek Pernyataan Athena untuk tahun 2004 dan 2005 (yang kita banteng dari Athena Bursa dan Yunani Komisi Pasar Modal) mengenai sistem akuntansi (GAS dan Yunani dan Komisi Pasar Modal) mengenai sistem akuntansi (GAS dan IAS). Dalam rangka untuk melacak konsekuensi yang melibatkan penerapan IAS ke laporan keuangan perusahaan, analisis kami terfokus pada dua hal. Awalnya, kami menyelidiki pengaruh akuntansi tertentu besaran dan indikator keuangan akuntansi pengaruh besaran dan indikator keuangan melalui penggunaan statistik deskriptif. Kami juga menyelidiki relevansi nilai (baik relatif dan inkremental) dari nilai buku dan pendapatan bersih dalam hubungannya dengan IAS dan GAS.

Hasil analisis statistik deskriptif muncul untuk mendukung argumen bahwa GAS lebih konservatif, sementara IAS dicirikan oleh prinsip "yang adil GAS lebih konservatif, sementara IAS dicirikan oleh prinsip" adil nilai ". Lebih khusus, ditemukan bahwa aset berwujud, aset tetap, dan total kewajiban di bawah IAS direkam secara signifikan nilai-nilai yang lebih tinggi dibandingkan dengan total GAS. Secara bersamaan, deviasi standar pemeriksaan menunjukkan bahwa pengenalan dari IAS muncul untuk meningkatkan variabilitas dari mayoritas ukuran neraca dari langkah (yaitu aktiva tetap, total aktiva, total kewajiban, dan nilai buku. Akhirnya, standar-standar baru juga muncul untuk mempengaruhi indikator populer tertentu analisa keuangan, seperti Aset Perputaran (ATO) dan Leverage (Im). Perputaran (ATO) dan Leverage (Im).

Untuk tujuan menyelidiki pengaruh IAS dalam buku korelasi nilai dan laba bersih dengan harga saham (nilai yaitu relevansi), kami memeriksa nilai baik dan laba bersih dengan harga saham (nilai yaitu relevansi), kami Memeriksa baik relatif dan relevansi nilai incremental. Namun, untuk memperoleh lebih akurat membuat kesimpulan lebih aman, kita memiliki reputasi multicollinearity dengan menerapkan metodologi inovatif Ridge regresi dalam pemeriksaan nilai relevansi. Di coding hasilnya, tampak bahwa IAS, bertentangan dengan GAS, memberikan khusus bobot neraca dan nilai wajar. Lebih penting lagi, hasil relatif relevansi nilai tidak mencatat. Peningkatan nilai Relatif mengenai relevansi nilai buku dan laba bersih (terpisah atau dalam kombinasi). Namun, model Duhai buku yang mencakup nilai bersama-sama dengan laba bersih itu ditemukan bahwa nilai buku, berbeda dengan pendapatan bersih, lebih signifikan di bawah prinsip-prinsip dan nilai aturan-aturan IAS. Akhirnya, hasil dalam relevansi nilai inkremental dicatat bahwa GAS penyesuaian dari pendapatan bersih (pendapatan bersih GAS dikurangi pendapatan bersih IAS), sedangkan penyesuaian dari buku GAS untuk buku nilai (nilai buku GAS nilai buku dikurangi IAS) pasti tidak memperbaikinya. Studi yang sekarang menyentuh garis atas pertanyaan yang terus-menerus menduduki bibliografi internasional. Secara khusus, studi ini meneliti bagaimana berorientasi stakeholder negara-negara yang dipengaruhi oleh standar akuntansi yang baru dan membandingkan secara tidak langsung sistem akuntansi dan pemangku kepentingan pemegang saham yang berorientasi negara. Sisa dari studi ini diatur sebagai berikut:
Bagian Kedua memberikan Sisa rinci dari studi ini diatur sebagai berikut:
 
2. SAMPEL DATA

Sampel yang digunakan dalam studi ini terdiri dari perusahaan-perusahaan di mana saham terdaftar di Bursa Efek Athena dan di mana periode yang bersangkutan melibatkan administrasi tahun 2004 dan 2005. Ada lebih dari seratus perusahaan termasuk di dalam sampel awal dan dengan semua perusahaan sampel, tahun administratif selesai di dalam 31 Desember tahun yang bersangkutan. Di antara perusahaan-perusahaan sampel, tidak ada perusahaan dengan lebih dari dua belas bulan penggunaan. Namun, Dari sampel akhir keuangan, asuransi dan perusahaan investasi dikeluarkan sesuai keuangan sebelumnya, asuransi dan perusahaan investasi dikeluarkan sesuai sebelumnya studi dalam bibliografi internasional. Alasan untuk menghilangkan perusahaan-perusahaan ini adalah berkaitan dengan fakta bahwa mereka mengikuti praktek-praktek akuntansi yang berbeda dan aturan dalam menerbitkan laporan keuangan. Juga, seperti dalam analisis Hung dan Subramanyam
(2004), perusahaan yang disajikan buku nilai negatif di bawah kedua standar akuntansi
kami sudah termasuk dalam sampel kami. Akhirnya, perusahaan-perusahaan tertentu yang tidak dimasukkan dalam studi ini. Dengan mempertimbangkan semua kriteria di atas, total delapan puluh tiga perusahaan termasuk untuk pemeriksaan relevansi nilai. Semua data yang diambil dari Komisi Pasar Modal dan Bursa Athena Stock Exchange.

Untuk sampel akhir perusahaan yang dikaji, kita mendapatkan informasi dari laporan keuangan yang telah disiapkan hingga saat ini informasi dari laporan keuangan yang telah disiapkan hingga saat standar akuntansi yang diterapkan di Yunani, serta standar internasional untuk tahun yang mendahului akuntansi wajib changeover ke IAS, yaitu 2004. Ini adalah kenyataan yang luar biasa bahwa dalam penelitian ini, bertentangan dengan studi Hung dan Subramanyam (2004) dan dengan studi-studi terkait lainnya juga, yang sangat besar Mayoritas perusahaan yang terdiri sampel terpaksa untuk mengadopsi dan menerapkan IAS dari undangan yang berlaku dan tidak dilanjutkan di adopsi sukarela.

3. KESIMPULAN
Berdasarkan dari hasil data diatas, maka kelompok kami dapat menyimpulkan bahwa menyelidiki Standar Akuntansi Internasional (IAS) dalam kaitannya dengan menerbitkan laporan keuangan perusahaan-perusahaan yang terdaftar Yunani tahun 2004, hasil penelitiannya menunjukkan aset, aktiva tetap, dan total kewajiban catatan harga lebih tinggi secara signifikan di bawah IAS.
Untuk mengidentifikasi konsekuensi dari akuntansi changeover dari IAS GAS ke dalam laporan keuangan yang diterbitkan changeover Yunani dari IAS GAS ke dalam laporan keuangan perusahaan. Hasil dari analisis ini memerlukan perhatian khusus, karena hingga kini diterapkan sistem akuntansi di Yunani, Yunani memiliki standar akuntansi kini diterapkan sistem akuntansi di Yunani. Yunani memiliki standar akuntansi dasar dan orientasi yang berbeda (sistem berorientasi stakeholder) dalam perbandingan dengan IAS (sistem berorientasi pemegang saham).
Membandingkan GAS IAS ke dalam perusahaan sampel dan khusus untuk tahun 2004, hasil penelitian ini dapat digolongkan sebagai berikut: akuntansi 2004, hasil penelitian ini dapat digolongkan sebagai besar dari harta berwujud, aktiva tetap, dan total kewajiban jauh lebih tinggi harga dalam neraca perusahaan setelah changeover akuntansi. Selain itu, IAS meningkatkan perbedaan antara perusahaan-perusahaan di sebagian besar keseimbangan langkah. Pada saat yang sama, nilai relatif memeriksa relevansi akuntansi informasi ditemukan bahwa nilai buku ekuitas, berbeda dengan laba bersih, memainkan informasi, nilai buku ditemukan lebih penting di bawah IAS dibandingkan dengan yang dari GAS.